공급측 경제에 대해 알아보기 : 역사, 정책, 세금 및 경제에 미치는 영향 (동영상 포함)

경제가 왜 그렇게 행동하는지, 그리고 어떻게 더 잘 작동 할 수 있는지에 대한 이론이 풍부합니다. 1980 년대 미국에서 공급측 경제학보다 더 영향력있는 이론은 없었습니다. 공급측 경제학은 로널드 레이건 대통령에 의해 대중화되었으며 그 이후로 논쟁의 여지가있었습니다.

섹션으로 이동

• 공급측 경제학이란?
• 공급측 경제학은 어떻게 작동합니까?
• 4 단계의 공급측 경제학
• 공급측 경제학과 수요 측 경제학의 차이점은 무엇입니까?
• 공급측 경제학의 기원은 무엇입니까?
• 레이건 행정부의 공급측 경제학
• 오늘날 공급측 경제학은 어떻게 작동합니까?
• 경제학에 대해 더 알고 싶으십니까?
• Paul Krugman의 MasterClass에 대해 자세히 알아보기

노벨상을 수상한 경제학자 Paul Krugman은 역사와 정책을 주도하고 주변 세계를 설명하는 데 도움이되는 경제 이론을 가르칩니다.

공급측 경제학이란?

공급측 경제학 이론은 재화와 서비스의 공급이 경제 성장을 결정하는 가장 중요한 요소이며 정부가 세금을 낮추고 공급 업체에 대한 규제를 줄임으로써 공급을 늘릴 수 있다고 주장합니다. 이 이론은 경제에서 창출되는 재화와 서비스의 전체 공급을 늘리기 위해 정부가 할 수있는 일에 초점을 맞추기 때문에 공급측 경제학이라고합니다.

공급측 경제 정책에 대한 비판자들은 경멸적인 별명으로 물러가는 경제학을 사용했습니다. 이는 공급측 경제학자들이 자신들의 정책이 먼저 부유 한 사람들에게 이익이 될 것이라고 믿고, 결국 다른 사람들에게 걸러 질 것이라고 믿기 때문입니다.

공급측 경제학은 어떻게 작동합니까?

경제학자들은 공급측 경제학 이론에 대해 분열되어 있습니다. 공급 측은 다음 사항을 주장합니다.

• 세금은 경제에 왜곡 된 영향을 미치므로 효율성이 떨어집니다.
• 높은 세금은 생산자들이 경제적 이득이 높은 세율로 과세된다는 것을 알고 있기 때문에 투자를 방해합니다.
• 따라서 세금을 낮추면 경제가 더 효율적이고 생산에 대한 투자가 증가하고 정부에 추가 수입이 발생합니다.

그것이 눈에 띄게 된 이후 공급측 경제학은 전통적인 경제학자에 의해 수학적 허위로 조롱되었습니다. 조지 H.W. 나중에 레이건의 부통령이 된 부시는 1980 년 공화당 예비 선거에서 자신과 레이건이 맞붙었을 때 공급 측면의 아이디어를 부두 경제학으로 유명하게 묘사했습니다.

공급측 경제학의 반대자들은 세금을 낮추는 것이 정부의 수입을 늘리는 대신 적자를 증가시킬 것이라고 주장합니다. 결과적으로 정부는 영구적 인 적자를 원하지 않는 한이 부족분을 보충하기 위해 프로그램을 삭감하거나 다른 세금을 인상해야합니다.

어떻게 주인공이

4 단계의 공급측 경제학

다음은 공급측 경제의이면에있는 생각과 그것이 4 단계로 작동하는 방식입니다.

1. 상품과 서비스를 생산하는 기업과 기업은 경제 성장을 책임집니다.
2. 세금을 통해 돈을받는 대신 정부는 이러한 생산자가 회사에 자본을 재투자 할 수 있도록합니다. 실제적으로 이것은 낮은 세율과 감소 된 규제를 의미합니다.
3. 이러한 조치를 통해 기업가와 기업은 더 많은 상품을 생산하고 경제를 활성화하고 더 많은 성장을 이룰 수 있습니다.
4. 결과적으로 이러한 경제 성장은 세금 인하 비용을 상쇄하여 궁극적으로 정부의 세수 증가로 이어질 것입니다.

공급측 경제학과 수요 측 경제학의 차이점은 무엇입니까?

공급측 경제학, 수요 측 경제학에 대한 반대 이론은 20 세기 전반기에 영국 경제학자 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)의 이름을 따서 케인즈 경제학이라고 불리는 경우가 많습니다.

수요 측 경제학과 공급측 경제학의 차이점은 다음과 같습니다.

• 생산자 vs. 소비자 . 수요 측 경제학자들은 공급측 경제학자들이 원하는대로 기업이 더 많은 재화를 생산할 수 있도록하는 대신 정부가 훨씬 더 많은 재화와 서비스를 구매하는 사람들을 돕는 데 집중해야한다고 주장합니다. 정부는 일자리를 창출하기 위해 돈을 지출함으로써이를 수행 할 수 있으며, 이는 결과적으로 사람들에게 제품과 서비스에 투자 할 더 많은 돈을 줄 것입니다.
• 정부 개입 . 공급측 경제학자들은 생산과 경제에 대한 정부의 최소한의 감독을 주장하는 반면, 케인스와 같은 수요 측 경제학자들은 일반적으로 규제 강화를 주장합니다. 예를 들어, 불황기처럼 재화에 대한 수요가 약화되면 정부는 성장을 촉진하기 위해 개입해야합니다. 이것은 단기적으로 적자를 초래할 것이라고 케인즈 인들은 인정하지만, 경제가 성장하고 세입이 증가함에 따라 적자는 줄어들고 정부 지출은 그에 따라 줄어들 수 있습니다.

마스터 반

당신을위한 제안

세계 최고의 사람들이 가르치는 온라인 수업. 이 범주에 대한 지식을 확장하십시오.

경제학과 사회를 가르칩니다

패션 브랜드 구축 교육

조사 저널리즘을 가르칩니다.

패션 디자인을 가르칩니다.

Paul Krugman은 공급측 경제와 이것이 세금에 미치는 영향에 대해 자세히 설명합니다.

비디오 게임에 사용되는 프로그래밍 언어

폴 크루그먼

경제학과 사회를 가르칩니다

공급측 경제학의 기원은 무엇입니까?

전문가처럼 생각하세요

노벨상을 수상한 경제학자 Paul Krugman은 역사와 정책을 주도하고 주변 세계를 설명하는 데 도움이되는 경제 이론을 가르칩니다.

1970 년대에 서구 세계는 동시 실업과 높은 인플레이션으로 인한 위기를 겪었습니다.이 현상은 스태그플레이션으로 알려졌습니다. 미국의 예산 적자는 막대했지만 정부 지출이 경제를 부양하지 않는 것 같습니다. 이것은 인플레이션이 고용 수준에 따라 상승한다고 믿었던 케인즈 경제학자 (대부분의 경제학자는 당시 케인즈 인이었다)를 혼란스럽게했다. 이 이론은 고용이 높으면 사람들이 물건을 살 돈이 더 많아 져 가격이 높아진다는 것입니다.

공급측 경제학의 첫 번째 주요 지지자 중 한 명인 Arthur Laffer는 당시 Richard Nixon 대통령 행정부 (1969-1974)에서 경제학자로 일했습니다. 래퍼는 스태그플레이션의 해결책은 상품과 서비스를 생산하는 사람들에 대한 세금을 낮추는 것이라고 주장했습니다.

대부분의 경제학자들은이 접근 방식에 동의하지 않았습니다. 그들은 정부 지출을 줄이지 않고 세금을 낮추면 적자가 늘어날 것이며, 고소득 생산자들은 돈을 다시 경제로 펌핑하는 대신 단순히 주머니에 넣을 수 있다고 주장했습니다. 그러나 Laffer는 고소득층에 대한 세금을 낮추면 실제로 정부의 수입이 증가 할 것이라고 제안했습니다. 왜냐하면 이러한 개인은 여유 자원으로 경제를 활성화 할 것이기 때문입니다.

유명한 1974 년 회의에서 Laffer는 Gerald Ford 대통령의 새 행정부의 고위급 회원들을 만났습니다. Laffer는 공급측 경제학 이론이 작동하는 이유를 나타내는 그래프를 냅킨에 그렸습니다. 이 소위 Laffer 곡선은 Paul Craig Roberts, Bruce Bartlett, Milton Friedman, Robert Mundell 및 결국 Ronald Reagan을 포함하여 공화당의 경제학자, 정책 전문가 및 정치인에게 영감을주기 위해 계속되었습니다.

레이건 행정부의 공급측 경제학

편집자 추천

공급측 아이디어에 대한 가장 잘 알려진 실제 테스트는 로널드 레이건 대통령 (1981-1989)에서 이루어졌습니다. 레이건 대통령은 가격 통제를 해제하고 자본 이득, 기업 및 소득세를 반복적으로 낮추고 환경 오염에서 교통 안전에 이르기까지 모든 것에 대한 정부 규제를 줄였습니다.

공급측 경제학자들은 이러한 결정의 논리를 설명하고 그 결과가 무엇인지 예측했습니다.

1. 세금과 정부 규제는 전체 경제, 특히 일자리를 창출하고 성장을 주도한 생산자들을 억압하고있었습니다.
2. 세금을 삭감하고 정부 규제를 완화함으로써 정부는 생산자들이 경제를 성장시킬 수 있도록 해방 시켰습니다.
3. 새로운 수입원으로 넘쳐나는 생산자들은 새로운 돈을 사업에 다시 투입하고 새로운 근로자를 고용하고 연구 개발에 투자했습니다.
4. 생산자에게 더 높은 이윤과 노동자를위한 추가 일자리는 정부에 대한 추가 세수를 의미하며, 이는 감세로 인해 손실 된 돈을 보상 할 것입니다.

군과 고속도로에 대한 지출 확대와 같은 다른 정책과 함께 실행 되었기 때문에 레이건의 공급측 정책의 효과를 분리하기가 어렵습니다. (레이건은 또한 1982 년 조세 평등 및 재정 책임법과 1983 년 사회 보장 개정안을 도입하여 비 개인 세금을 증가 시켰는데, 이는 공급측 사고와는 반대였습니다.)

그럼에도 불구하고 한 가지 효과는 분명했습니다. 레이건 대통령 재임 기간 동안 재정 적자가 폭발하여 그의 전임자 인 지미 카터와 제럴드 포드 대통령 재임 기간보다 두 배가되었습니다. 적자는 1983 년 GDP의 6 %로 정점을 찍어 미국을 세계 최대 채무국으로 만들었습니다. 이러한 적자는 공급측 이론에 대한 가장 강력한 증거를 제공했습니다. 레이건의 조세 정책에 따른 성장으로 발생한 수입이 감세로 인한 부족분을 보충하는 데 필요한 수준에 도달하지 않았기 때문입니다. 평신도의 입장에서 보면 공급측 경제학자들이 그렇게 할 것이라고 주장한 것처럼 감세는 스스로 비용을 지불하지 않았습니다.

Gordon ramsay는 어떤 칼을 사용합니까?

동시에, 공급측 감세와의 관계는 불분명하지만 레이건 시절 경제에 긍정적 인 측면도있었습니다. 특히 1970 년대 내내 높았던 인플레이션은 1980 년 10 %에서 1988 년 4 %로 급격히 감소했다. 1970 년대 후반부터 연준이 금리를 인하하기로 한 결정이 주요 요인 이었지만 감세는 생산자들이 더 많은 상품과 서비스를 제공함으로써 가격을 낮추는 역할을 한 것으로 보입니다.

오늘날 공급측 경제학은 어떻게 작동합니까?

레이건 시대와 가장 잘 연관되어 있지만 공급측 경제 이론은 현대 정책 입안자들과 경제학자 간의 논쟁에서 계속 살아 왔습니다.

보수 주의자들은 1982-1984 년의 빠른 회복을 위해 세금 감면을 인정했지만, 이는 아마도 주로 통화 정책을 반영했을 것입니다. 그러나 빌 클린턴 대통령은 1990 년대 초에 세금을 인상했고 경제는 더 큰 호황을 경험했습니다. 그 후 조지 W. 부시는 2000 년대 초에 세금을 인하하여 거의 성장하지 못했습니다. 마찬가지로 2013 년 오바마 대통령이 제정 한 세금 인상은 경제에 전혀 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다. 마지막으로, 도널드 트럼프 대통령은 2017 년에 기업에 대한 세금을 삭감함으로써 공급측 경제를 다시 한 번 실행했습니다.

대부분의 경제학자들 사이에서 공급측 경제학의 가장 큰 주장은 진지하게 받아 들여지지 않습니다. 2016 년 중반 경제학자를 대상으로 실시한 여론 조사에 따르면 연방 소득세 인하가 기존 세금 수준보다 더 많은 세수를 창출 할 것이라고 믿은 사람은 아무도 없었습니다. 이후 경제학자들의 여론 조사에서 공급측 사고에 대해 유사한 합의가 이루어졌다.

경제학에 대해 더 알고 싶으십니까?

경제학자처럼 생각하는 법을 배우려면 시간과 연습이 필요합니다. 노벨상 수상자 인 Paul Krugman에게 경제학은 해답이 아니라 세상을 이해하는 방법입니다. Paul Krugman의 경제 및 사회 마스터 클래스에서 그는 의료 서비스, 세금 논쟁, 세계화, 정치적 양극화 등 정치적 및 사회적 문제를 형성하는 원칙에 대해 이야기합니다.

경제에 대해 더 알고 싶으십니까? MasterClass Annual Membership은 Paul Krugman과 같은 마스터 경제학자 및 전략가의 독점 비디오 강의를 제공합니다.