글에서 역설이란 무엇입니까? 예를 들어 문학 역설과 논리적 역설의 차이점에 대해 알아보십시오

이 문장은 거짓말이야 . 이 자기 참조 진술은 논리에 의문을 제기하는 모순 인 역설의 예입니다. 문학에서 역설은 유머를 이끌어 내고 주제를 설명하며 독자가 비판적으로 생각하도록 자극 할 수 있습니다.

가장 인기있는

최고로부터 배우십시오

100 개 이상의 클래스를 통해 새로운 기술을 습득하고 잠재력을 잠금 해제 할 수 있습니다. 고든 램지요리 I 애니 레이 보 비츠사진술 Aaron Sorkin시나리오 작성 안나 윈투어창의성과 리더십 deadmau5전자 음악 제작 바비 브라운구성하다 한스 짐머영화 채점 닐 게이 만스토리 텔링의 예술 다니엘 네 그레 아누포커 아론 프랭클린텍사스 스타일 바베큐 미스티 코플랜드기술 발레 토마스 켈러요리 기술 I : 야채, 파스타, 계란시작하다

제임스 패터슨은 쓰기를 가르친다 제임스 패터슨은 쓰기를 가르친다

James는 캐릭터를 만들고, 대화를 작성하고, 독자가 페이지를 계속 넘기는 방법을 알려줍니다.

시나리오 트리트먼트를 쓰는 방법

더 알아보기

역설이란 무엇입니까?

paradox라는 단어는 그리스어 paradoxons에서 파생되었으며 이는 기대와는 반대입니다. 문학에서 역설은 그 자체로 모순되지만 그럴듯한 진실의 커널을 포함하는 문학적 장치입니다.

예를 들어 Oscar Wilde의 연극에서 레이디 윈더 미어의 팬 , 캐릭터 Lord Darlington은 말합니다 : 나는 유혹을 제외한 모든 것에 저항 할 수 있습니다. Wilde는이 성명서에서 모순되는 아이디어를 사용하여 캐릭터가 유혹에 저항 할 수 없음을 설명합니다.

Paradox는 다른 두 가지 문학적 용어 인 대립과 모순과 유사한 요소를 공유합니다. 용어는 관련이 있지만 문헌에서 다른 기능을 제공합니다.

안 대조법 두 가지 상반되는 생각을 병치하는 비 유적 표현입니다. 역설과는 달리, 반대는 반대되는 생각의 반대에 초점을 맞 춥니 다. 1969 년에 달을 밟았을 때 닐 암스트롱의 발언은 정반대의 좋은 예입니다. 이것은 인간에게는 작은 발걸음이고 인류에게는 큰 도약입니다. 작은 계단과 거대한 계단의 결합은 이벤트의 중요성을 강조하지만 두 아이디어 사이에 모순이 없습니다.
안 모순 서로 모순되는 의미를 가진 두 단어의 결합입니다. 역설은 아이디어 나 주제의 반대이지만 모순은 단순히 단어 사이의 모순입니다. 문학에서 모순의 예는 William Shakespeare의 로미오와 줄리엣 . 발코니 장면에서 줄리엣은 로미오의 출발이 달콤한 슬픔이라고 외친다.

문학적 역설과 논리적 역설의 차이점은 무엇입니까?

모든 역설은 순회적일 수 있습니다. 그러나 해결 가능한지 여부에 따라 정의되는 두 가지 유형의 역설이 있습니다.

논리적 역설 논리를 거스 르고 해결할 수없는 모순입니다. 그리스 철학자 Elea의 Zeno는 몇 가지 유명한 논리적 역설을 고안 한 것으로 알려져 있습니다. Achilles and the Tortoise에서 Zeno는 모션이 환상 일 뿐이라고 가정합니다. 거북이가 아킬레스와 함께 달리기에서 선두를 차지한다면, 거북이는 아킬레스가 빠른 속도로 그들 사이의 거리를 계속 좁혀 야하기 때문에 선두를 유지할 것입니다.
문학적 역설 모순 뒤에 더 깊은 의미를 드러내 기 위해 결심하는 모순입니다. John Donne의 Holy Sonnet 11에서 시인은“죽음, 너는 죽을 것이다. 처음에는이 선이 의미가없는 것처럼 보입니다. 결국 죽음은 어떻게 죽을 수 있습니까? 그러나 임박한 죽음에 대한 두려움이 하늘에 존재하지 않는다는 의미로 해석 될 수 있습니다.

James Patterson이 글쓰기를 가르치다 Aaron Sorkin이 시나리오를 가르치다 Shonda Rhimes가 텔레비전을 위해 글쓰기를 가르치다 David Mamet이 극작을 가르치다

4 문학의 역설의 예

역설은 인물에 대한 진실을 밝히고 독자를위한 단서를 심는 것부터 주제를 표현하고 유머를 추가하는 것까지 문학에서 다양한 기능을 제공 할 수 있습니다. 다음은 문학 역설의 몇 가지 예입니다.

과학 법칙과 과학 이론의 차이점

윌리엄 셰익스피어의 비극에서 작은 촌락 , 제목 캐릭터는 말합니다, 나는 친절하기 위해 잔인해야합니다. 어떻게 누군가가 잔인하고 친절 할 수 있습니까? 이것은 역설이 캐릭터에 깊이를 더할 수있는 방법의 좋은 예입니다. Hamlet은 Claudius를 죽임으로써 궁극적으로 아버지의 살인에 복수함으로써 올바른 일을하고 있다고 믿습니다.
George Bernard Shaw의 연극에서 남자와 슈퍼맨 , 주인공 Jack Tanner는 이렇게 말합니다. 황금률은 황금률이 없다는 것입니다. 이 역설은 다른 사람을 당신이 대우 받고 싶은대로 대하는 기본 원칙을 뒤집고 쇼가 컨벤션에 대한 개인적인 경멸을 보여줍니다.
Oscar Wilde의 역설 사용 진정성의 중요 함 코미디 효과를 추가하십시오. 독창적 인 캐릭터 인 Cecily Cardew는 이렇게 말합니다. 자연스러워지는 것은 따라 가기에는 매우 어려운 포즈입니다. 역설은 포즈가 부자연 스럽지만 자연스러운 모습을 유지하는 것도 행위라고 표현한다.
에 이상한 나라의 앨리스 , Lewis Carroll은 역설을 사용하여 무의미한 세계의 규칙을 정의하고 유머를 추가합니다. 한 구절에서 March Hare는 Alice가 차를 마시지 않았음에도 불구하고 Alice에게 차를 더 원하냐고 묻습니다. '아직 아무것도 먹지 않았어요.'앨리스는 불쾌한 어조로 대답했습니다. .”“당신은 더 적게 가져갈 수 없다는 뜻입니다.”모자가 말했다. 아무것도없는 것보다 더 많이 가져가는 것은 매우 쉽습니다.

MasterClass Annual Membership으로 더 나은 작가가 되십시오. Neil Gaiman, Dan Brown, Margaret Atwood 등을 포함하여 문학 석사가 가르치는 독점 비디오 수업에 액세스하십시오.