논쟁에서이기거나 믿음을 시험하기 위해 연역적 추론보다 더 좋은 것은 없습니다. 그러나 이러한 유형의 논리적 논증은 확고한 결론을 내리지 만 모든 사람이 그것을 확실하게 사용할 수있는 것은 아닙니다. 연역적 주장은 엄격한 조건을 충족해야합니다. 연역적 추론의 요점을 아는 것과 잘못된 형태의 추론을 발견하는 방법은 비판적 사고 능력을 연마하는 좋은 방법입니다.
가장 인기있는최고로부터 배우십시오
100 개 이상의 클래스를 통해 새로운 기술을 습득하고 잠재력을 잠금 해제 할 수 있습니다. 고든 램지요리 I 애니 레이 보 비츠사진술 Aaron Sorkin시나리오 작성 안나 윈투어창의성과 리더십 deadmau5전자 음악 제작 바비 브라운구성하다 한스 짐머영화 점수 닐 게이 만스토리 텔링의 예술 다니엘 네 그레 아누포커 아론 프랭클린텍사스 스타일 바베큐 미스티 코플랜드기술 발레 토마스 켈러요리 기술 I : 야채, 파스타, 계란시작하다섹션으로 이동
- 연역적 추론이란 무엇입니까?
- 연역적 추론의 예는 무엇입니까?
- 유효한 연역적 추론과 유효하지 않은 연역적 추론의 차이점은 무엇입니까?
- 3 가지 유형의 연역적 추론
- Syllogism은 무엇입니까?
- Modus Ponens는 무엇입니까?
- Modus Tollens는 무엇입니까?
- 연역적 추론과 귀납적 추론의 차이점은 무엇입니까?
- 연역 추론과 납치 추론의 차이점은 무엇입니까?
제임스 패터슨이 글을 가르친다 제임스 패터슨이 글을 가르친다
James는 캐릭터를 만들고, 대화를 작성하고, 독자가 페이지를 계속 넘기는 방법을 알려줍니다.
더 알아보기
연역적 추론이란 무엇입니까?
연역적 추론 또는 연역적 논리는 학계와 일상 생활에서 사용되는 주장의 한 유형입니다. 추론이라고도하는이 프로세스는 논리적 결론에 이르기까지 하나 이상의 사실적 진술 (즉, 전제)을 따르는 것을 포함합니다. 연역적 주장에서 모든 전제가 사실이고 용어가 올바르게 적용되면 결론도 사실이라고 주장합니다.
밖에서 양치류를 돌보는 방법
이것은 일반적으로 일반적인 문으로 시작하고 더 좁고 구체적인 결론으로 끝나기 때문에 하향식 논리라고도합니다.
연역적 추론의 일반적인 원리는 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스로 거슬러 올라갑니다. 연역적 추론은 또한 수학 및 컴퓨터 프로그래밍의 핵심입니다.
연역적 추론의 예는 무엇입니까?
다음은 기본적인 연역적 추론을 보여주는 간단한 예입니다.
a) 모든 사람은 필사자입니다. (첫 번째 전제)
b) 소크라테스는 사람입니다. (두 번째 전제)
c) 따라서 소크라테스는 필사자입니다. (결론)
여기서 결론은 사실입니다. 두 번째 전제는 소크라테스를 첫 번째 전제가 모두 필사자 인 하위 집합 남성의 일부로 정의하기 때문입니다. 일반적인 성명에서 특정 결론으로의 진행에 유의하십시오.
James Patterson이 글쓰기를 가르치다 Aaron Sorkin이 시나리오 작문을 가르치다 Shonda Rhimes가 텔레비전 글쓰기를 가르치다 David Mamet이 극작을 가르치다
유효한 연역적 추론과 유효하지 않은 연역적 추론의 차이점은 무엇입니까?
유효한 연역적 주장은 결론이 절대로 필요한 것 전제가 사실이면 사실이어야합니다. 하지만 전제가 결론을 필요로하지 않는다면 그 주장은 유효하지 않습니다. 예를 들면 :
a) 모든 사람은 필사자입니다. (첫 번째 전제)
b) Lassie는 필사자입니다. (두 번째 전제)
c) 따라서 Lassie는 남자입니다. (결론)
남자 만이 필사자라는 추가 전제가 있었다면이 결론은 타당했을 것입니다. 그대로 Lassie는 인간의 개가 될 수 있습니다.
3 가지 유형의 연역적 추론
연역적 추론에는 세 가지 일반적인 유형이 있습니다.
- 삼단 논법
- 한계를두기
- 복용 모드
Syllogism은 무엇입니까?
연역적 추론의 한 가지 일반적인 유형은 삼단 론으로 알려져 있습니다. Syllogisms는 거의 항상 3 선 형태로 나타나며, 두 전제 모두에 공통 용어가 있지만 결론은 아닙니다. 다음은 예입니다.
a) 1970 년대에 태어난 사람은 X 세대입니다.
b) 사람이 X 세대라면 Walkman에서 음악을 들었습니다.
c) 따라서 1970 년대에 태어난 사람은 Walkman에서 음악을 들었습니다.
마스터 반
당신을위한 제안
세계 최고의 사람들이 가르치는 온라인 수업. 이 범주에 대한 지식을 확장하십시오.
제임스 패터슨글쓰기를 가르친다
더 알아보기 Aaron Sorkin시나리오 작성 교육
더 알아보기 Shonda Rhimes텔레비전 글쓰기를 가르치다
총괄 프로듀서의 역할은 무엇입니까더 알아보기 David Mamet
극적 작문을 가르친다
더 알아보기Modus Ponens는 무엇입니까?
또 다른 유형의 연역 추론은 modus ponens로 알려져 있으며 다음 패턴을 따릅니다.
a) 1981 년에서 1996 년 사이에 태어난 사람은 밀레 니얼 세대입니다.
b) Miley는 1992 년에 태어났습니다.
c) 따라서 Miley는 밀레 니얼 세대입니다.
이러한 유형의 추론은 첫 번째 전제 만 조건문이고 두 번째 전제는 이전 진술의 첫 번째 부분 (전제)이 적용된다는 것을 단순히 확인하기 때문에 선행을 확인하는 것으로도 알려져 있습니다.
Modus Tollens는 무엇입니까?
또 다른 유형의 연역적 추론은 modus tollens 또는 반대의 법칙입니다. 두 번째 전제는 이전 조건 문의 두 번째 부분 (결과)을 부정하기 때문에 modus ponens와 반대입니다. 예를 들면 :
a) 1981 년에서 1996 년 사이에 태어난 사람은 밀레 니얼 세대입니다.
b) 브루스는 밀레 니얼 세대가 아닙니다.
c) 따라서 Bruce는 1981 년과 1996 년 사이에 태어나지 않았습니다.
연역적 추론과 귀납적 추론의 차이점은 무엇입니까?
전문가처럼 생각하세요
James는 캐릭터를 만들고, 대화를 작성하고, 독자가 페이지를 계속 넘기는 방법을 알려줍니다.
수업보기연역적 추론은 논리적 논증을 특징으로하는 두 가지 기본 추론 유형 중 하나입니다. 다른 하나는 귀납적 추론입니다. 연역적 추론이 하향식 사고 인 경우 귀납적 논증은 상향식입니다. 특정 전제에서 시작하여 일반적인 결론을 도출합니다.
예를 들면 :
a) 마일리와 조나는 밀레 니얼 세대입니다.
b) Miley와 Jonas는 임대 주택에 살고 있습니다.
c) 따라서 모든 밀레 니얼 세대는 임대 주택에 살고 있습니다.
이것이 잘못된 결론을 내릴 수있는 것처럼 보이지만 때로는 그렇게하는 경우도 있지만 귀납적 추론은 문제 해결 및 의사 결정에 중요한 역할을합니다. 특정 결론보다는 아마도 도달에 관한 것입니다. 종종 우리가 세계에 대한 이론이나 가설을 개발하는 방법이며, 더 많은 데이터를 축적하여이를 테스트 할 수 있습니다.
여기에서 귀납적 추론에 대해 자세히 알아보십시오.
연역 추론과 납치 추론의 차이점은 무엇입니까?
납치 적 추론은 특정 관찰에서 시작하여 가장 가능성있는 설명을 찾습니다. 최선의 추측과 동일합니다. 연역적 추론과 같은 확실한 결론을 내릴 수는 없지만 현실 세계를 처리하는 데 도움이되는 방법입니다. 예를 들면 :
a) 마일리와 조나는 밀레 니얼 세대입니다.
b) Miley와 Jonas는 임대 주택에 살고 있습니다.
c) 따라서 많은 밀레 니얼 세대가 자신의 집을 살 여유가 없습니다.
MasterClass Annual Membership으로 더 나은 작가가 되십시오. Billy Collins, Dan Brown, Margaret Atwood 등을 포함한 문학 석사가 가르치는 독점 비디오 강의에 액세스 할 수 있습니다.
